?

Log in

imageИзабелле Миллер сейчас семь лет. Ее мать, Лиза, родила ее, когда состояла в гомосексуальной связи с Джанет Дженкинс. Когда девочке было 17 месяцев, Лиза обратилась в христианство и порвала с прошлым.

В 2008 году вермонтский суд постановил, что Дженкинс как “родительница” имеет право навещать Изабеллу, поскольку прежде была любовницей ее матери.
Однако после визитов к «родительнице» у девочки начались кошмары, ночное недержание и страхи, что ее отнимут у матери. Выяснилось, в частности, что Дженкинс заставляла ее купаться голой вместе с собой.

Лиза Миллер заявила, что больше одну дочку к бывшей любовнице не пустит, тем более с ночевкой. Однако Дженкинс вновь обратилась в суд, и он постановил, чтобы выходные на День благодарения Изабелла провела у нее. Когда оказалось, что Лиза не сможет поехать вместе с дочерью, она не пустила девочку одну. Последовал новый процесс.

После яростных судебных споров вермонтский суд отверг претензии лесбиянки на опекунство над девочкой, но отказался также и сократить количество обязательных визитов девочки к лесбиянке.

Однако мать, несмотря на угрозы тюрьмой, не желала отпускать девочку к бывшей любовнице одну. На стороне лесбиянки выступила “Американская ассоциация за гражданские свободы”, потребовав тюремного заключения для матери и передачи родительских прав Дженкинс, которая, в свою очередь, заявила, что ребенку “вредно воспитываться в христианском духе”.

Несколько дней назад суд постановил, что Лизу Миллер следует лишить гражданских прав, передав с Нового года девочку Джанет Дженкинс.

Хотя Лиза Миллер и ее дочь живут не в Вермонте, а в Виргинии, где конституция штата не позволяет заключать однополые “браки” и гражданские союзы, а также не признает подобные союзы, заключенные в других штатах, аппеляционный суд утвердил решение вермонтского суда, сославшись на федеральный закон, призывающий штаты уважать претензии друг друга на юрисдикцию, а Верховный суд Виргинии не стал оспоривать это решение.

Защитники семьи Миллер надеются на пересмотр решения в Верховном суде США, хотя он однажды уже отказался рассматривать это дело.

imageАрхиепископ Эстонской Евангелической Лютеранской Церкви Андрес Пыдер принимал в начале ноября в Таллине руководителей Латвийской Евангелической Лютеранской Церкви (архиепископа Яниса Ванагса, епископа из Даугавпилса Эйнарса Альпе и епископа из Лиепая Павилса Бруверса) и Литовской Евангелической Лютеранской Церкви (епископа Миндаугаса Сабутиса). Главная цель их встречи состояла в выработке единой позиции по проблеме однополых браков, узаконенных недавно в Швеции. Основной темой обсуждения было решение Шведской Евангелической Лютеранской Церкви о допустимости венчания в церкви гомосексуальных пар.

Лютеранские епископы Прибалтики указали на опасность подобных нововведений, которые «отчуждают христиан от церкви». В совместном обращении они также выразили обеспокоенность в связи с легализацией сожительства гомосексуалов, которое отныне в Швеции уравнивается в правах с традиционными семейными отношениями. Прибалтийские епископы напомнили своим шведским коллегам, что в понимании церкви под браком подразумевается совместное проживание мужчины и женщины с целью создания семьи, сообщает портал «Baznica».

Главы лютеранских церквей стран Прибалтики в своем обращении подчеркнули, что вызовы нынешнего времени требуют от церкви четких позиций по различным сложным вопросам. При этом церковные иерархи не должны забывать о своем главном предназначении – сохранении вековых морально-нравственных ценностей с целью передачи их последующим поколениям.

imageСегодня – в День борьбы со СПИДом – движение «Любовь Против Гомосексуализма» презентует новый видео-ролик. Это – МАНИФЕСТ людей с будущим. Музыкальной дорожкой служит трек «Протест» группы Gospel People. Весьма символично, что впервые эта песня прозвучала ровно два года назад – 1 декабря 2007 года.

«К сожалению, многие аморальные и ненормальные вещи сегодня стали приемлемыми для общества – наркотики, алкоголь, разврат, в том числе – гомосексуализм. И наш первый шаг – осуждение этих явлений. Мы протестуем против этой мерзости. Мы верим в силу слов, в силу музыки, верим, что этим сможем изменить наше общество», - говорит Элайджа, лидер команды Gospel People.


Впервые инициатива по созданию этого ролика была озвучена в августе. Производством занималась студия DOLPHINmedia production по заказу движения ЛПГ. И вот три месяца спустя пришло время презентовать результаты.


«Медиа-бизнес должен брать на себя ответственность за общество. Если мы не поддерживаем инициативы в поддержку института семьи, не вступаем в борьбу со СПИДом, то мы автоматически помогаем распространению того разврата, который сейчас существует. Мы не согласны плыть по течению. Создавая подобные проекты, мы стремимся изменить наше общество к лучшему», - говорит Александр Ярмолатий, продюсер DOLPHINmedia production.


Манифест ЛПГ (текст)


Подписаться под Манифестом

 
 

imageГруппа, которая объединяет военных, выпустила доклад, развенчивающий претензии радикальных гомосексуальных активистов, утверждающих, что увольнение из армии открытых гомосексуалистов представляют “угрозу национальной безопасности”. 
Гомосексуальные активисты которые начали кампанию за отмену запрета службы открытых геев в армии США, неоднократно заявляют, что почти 13000 человек были уволены вследствие закона “Не спрашивай, не говори”, начиная с 1994 года. Тем самым почти парализовав нормальное функционирование вооруженных сил.

Элейн Доннелли, президент Центра боевой готовности, недавно опубликовала статистику, выпущенную министерством обороны за последние пять лет. Эти данные, по ее словам, показывают тоже, что и в предыдущего десятилетия, - увольнение лиц нетрадиционной ориентации незначительную влияет на численность военнослужащих и составляет менее одного процента кадровых потерь, которые происходят по другим уважительным причинам.

“Число и процент увольнений по причине гомосексуализма составляет менее одного процента”,- говорит Доннелли. “Если посмотреть на цифры относительно всех увольнений, то это 0,337 процента”.

По словам Доннелли, существуют гораздо более существенные причины ухода со службы, например из-за беременности. “Из-беременности увольняются в три раза чаще. В четыре раза больше - из-за профессионального несоответствия, и в семь раз больше из-за наркотиков”.

Министерство обороны подтверждает, что большинство увольнений в результате гомосексуального поведения, происходят среди младшего персонала и подавляющее большинство таких случаев являются бесспорными и обрабатываются в администрацией.

 
 

imageИзбиратели штата Мэн на референдуме проголосовали за отмену закона о легализации однополых браков, сообщает Associated Press. Закон был одобрен законодателями штата и в мае подписан губернатором, но противники однополых браков добились вынесения реформы на суд населения. По предварительным данным (87 процентов бюллетеней), в пользу отмены закона проголосовали 53 процента избирателей. 
Во всех американских штатах, где легализацию однополых браков выносили на референдумы, сторонники реформы терпели поражение. Борцы за права сексуальных меньшинств надеялись, что в Мэне впервые удастся нейтрализовать эту тенденцию, поскольку избиратели штата известны умеренностью и либеральными взглядами. “Институт брака в Мэне и во всей стране защищен”, - триумфально объявил Фрэнк Шуберт (Frank Schubert), руководитель кампании по борьбе против легализации однополых браков.

Мэн - один из штатов Новой Англии, где сторонники легализации однополых браков развернули особенно активную деятельность. В пяти штатах исторического региона - Массачусетсе, Коннектикуте, Вермонте, Нью-Гэмпшире и Мэне - властями были приняты законы о легализации, единственным исключением остается Род-Айленд. В трех штатах однополые браки уже регистрируются, в Нью-Гэмпшире их начнут заключать с января, а в Мэне новый закон должен был вступить в силу в сентябре 2009 года, но в связи с референдумом произошла отсрочка.

Ситуация в Мэне схожа с тем, что произошло в 2008 году в штате Калифорния: там однополые браки были легализованы по решению Верховного суда штата, но избиратели на референдуме реформу отменили. Сторонники легализации после этого проводили массовые акции протеста, как в Калифорнии, так и в других частях страны, и обращались в различные судебные инстанции, но результаты референдума остались в силе.

 
 

imageПолицейским британского графства Йоркшир запретили говорить фразу “Добрый вечер” (good evening), так как представители разных национальностей могут понять ее по-разному, пишет 26 октября The Daily Mail. Такие указания содержатся в справочнике для внутреннего пользования полиции Йоркшира под названием “Охрана общественного порядка в нашем графстве”.

Как поясняется в справочнике, понятия “дня” (afternoon) и “вечера” (evening) в разных культурах соотносятся с разными периодами времени и поэтому являются субъективными, в связи с чем их употребления нужно избегать. Кроме того, йоркширским полицейским в разговоре о сексуальной ориентации советуют использовать фразу “лесбиянки и геи” вместо “гомосексуалисты”, так как это слово у многих людей ассоциируется не столько с сексуальной ориентацией, сколько с характерным поведением.

Содержание справочника полиции Йоркшира стало известно благодаря запросу кампании по продвижению свободы информации. Участникам кампании удалось ознакомиться и с другими руководствами и выяснить, что, к примеру, полиции графства Эссекс и пожарным Северной Ирландии рекомендовано избегать таких слов, как “ребенок” (child), “молодежь” (youth) и “юноша” (youngster), так как эти слова “имеют негативные коннотации” и подразумевают “неопытность, вспыльчивость и бесчестность”. Им также не рекомендуется использовать в обращениях слова “мальчик” и “девочка”, но прибегать к фразе “молодые люди” (young people).

Лондонской полиции, пишет The Daily Telegraph, также рекомендуется использовать слово “гей” вместо “гомосексуалист”, а кроме того, - запрещено, имея в виду сексуальную ориентацию, говорить “традиционный” (straight), но рекомендуется выбирать слово “гетеросексуальный” (heterosexual).

Помимо этого, лондонским пожарным запрещено употреблять слова “бизнесмен” (businessman) и “домохозяйка” (housewife), так как они являются “устаревшими стереотипами”. Кроме того, им не рекомендуется называть себя firemen (англ. работники пожарной службы), но говорить о себе firefighters (англ. пожарные), так как последнее слово не подразумевает половых различий.

Глава Полицейской федерации Лондона Питер Смит (Peter Smyth) заявил газете The Sun, что рекомендации йоркширской полиции являются “идиотскими”, добавив, что стремление быть политически корректным должно иметь разумные пределы. В Кампании за простоту английского языка также раскритиковали вышеупомянутые указания и заявили, что во всем “должен преобладать здравый смысл”


imageЭто - наибольшее частное пожертвование в пользу Референдума 71, в котором избиратели одобрят или отклонят новый закон, который расширяет полномочия партнерств для гей пар. Напомним, что корпорация Microsoft базируется в Редмонде.

Группа поддерживающая новый законопроект называется - Вашингтонские Семьи, Стоящие Вместе (Washington Families Standing Together) , собрала приблизительно 780 000 долларов в целом, а потратила на пропагандирующею компанию приблизительно 200 000 долларов.

Компания несогласных с нетрадиционными отношениями инициирована -Защитой брака в Вашингтоне (Protect Marriage Washington), собрала приблизительно 60 000 долларов, потратив приблизительно 35 000 долларов.  А самый большой частный вклад пока составляет 2 200 долларов от пенсионера Брайн Адамса (Bryant Adams).

khq.com




imageРусский писатель-диссидент Владимир Буковский, ныне живущий в Великобритании, посетил Болгарию по приглашению тамошних издателей. Его выступление перед читателями, посвященное критике идеологии “политкорректности”, вызвало бурный скандал. 
Приводим в обратном переводе с болгарского некоторые фрагменты из его выступления:

“События, 20-летие которых мы отмечаем – крах и распад Советского Союза – нас, диссидентов, не удивили. Но затем произошло нечто странное. 
После Второй мировой войны и краха нацизма весь политический спектр в мире сместился влево. Это объяснимо: фашизм и нацизм отождествляют с правыми идеологиями (на самом деле отождествляют совершенно несправедливо, но это уже другая тема). Рухнул коммунизм – и, казалось бы, политические настроения должны были бы сместиться вправо. Но ничего подобного не произошло. В 1992, 1993, 1994 годах к власти в Европе приходят левые… Распад социалистического блока совпал с появлением на Западе новых утопических идеологий.

Политкорректность как международное явление началось с 1990-х, но как движение оно существовало и раньше. Я впервые с нею столкнулся в 1983 или 1984 году. Я шел в свою лабораторию (Буковский – нейрофизиолог, - Regions.ru), а навстречу по лестнице спускались две девушки. Я придержал для них дверь. Они поглядели на меня с презрением и сказали: “Мужская шовинистическая свинья”. Я ничего не понял и очень удивился. Рассказал коллегам, они стали смеяться: “Да это из университета Беркли. Оттуда идут все леворадикальные движения. Это какая-то новая мода – феминистки; они говорят, что когда мы, мужчины, обращаемся с женщиной как с женщиной, мы ее этим унижаем”. 
Феминистки учат, что “женщина” – это социальная концепция. Дескать, если бы мужчины держались с женщинами как с мужчинами, женщины бы и стали мужчинами: женщин из них делает наше поведение по отношению к ним, женщина – жертва мужских стереотипов. Эта концепция, родившись в Беркли, потрясающе быстро распространилась по всему миру. В 1984 году мы над нею смеялись – через 10 лет она захватила весь мир. Все университеты открыли отделения “гендерных исследований”. По мне так в отношениях полов за миллион лет ничего не изменилось, но эти псевдонауки о мужских прегрешениях расплодились ужасно: не так мы на женщин смотрим и не так мы с ними обходимся.

И начался чистый Оруэлл: нельзя, мол, обращаться к женщине “мисс” или “миссис”, потому что это определение женщины через ее супружеский статус. Вводится невозможное для английского языка “миз"… Они все время придумывают новые слова, и если ты не говоришь как велено, ты – мужская шовинистическая свинья. Даже Библию переписывают так, чтобы Бог был в женском роде.

Я-то в советских психушках привык к обществу сумасшедших. Но беда в том, что американское общество всякую идиотскую новинку сразу делает чуть ли не общеобязательной. В Америке, как, впрочем, и в Европе, население ведет себя невероятно конформистски. Все, что тебе втюхивают, надо воспринимать как норму. Чтобы быть успешным, надо быть конформистом. И вот американские шаблоны распространяются повсюду как непреложные правила, отражаясь даже на законодательстве.

Феминистские движения заявили, что мужчины – “сексисты”, смотрят на женщин исключительно как на сексуальные объекты, и, следовательно, все, что имеет отношение к полу, должно быть исключено от ежедневного общения мужчины и женщины. Флирт объявили агрессией и стремлением поработить женщину. Сейчас в США работодатель не смеет разговаривать со своей сотрудницей наедине – должен присутствовать хотя бы один свидетель, иначе того могут обвинить в сексуальных домогательствах, а это означает гибель карьеры и положения в обществе.

Точно так же свои требования стали предъявлять и другие меньшинства – гомосексуалисты, темнокожие, сектанты и т.п. Появились законы о “hate speech” – “языке ненависти”, нечто вроде 70 статьи советского Уголовного кодекса, по которой меня судили. “Языком ненависти” объявили любое упоминание о расовых различиях или сексуальных наклонностях. Вы не имеете права признавать очевидные факты. Если вы их упоминаете публично, - это преступление.

В Англии в прошлом году отменили все рождественские общественные мероприятия: британский флаг содержит крест св. Георгия, а это якобы обидит мусульман, напомнив им о крестовых походах. При этом сами мусульмане ничего подобного не требуют. Мусульманин, который держит лавочку недалеко от моего дома, вывесил в витрине флаг с крестом, чтобы продемонстрировать, что он не согласен с этим кретинским запретом – но кто его услышит…

Это привело к такой цензуре, что в наши дни Шекспир бы жить не мог. Да половину его пьес уже и не ставят: “Венецианский купец” – антисемитизм, “Отелло” – расизм, “Укрощение строптивой” – сексизм… Одна учительница в Лондоне отказалась вести свой класс на “Ромео и Джульетту”, назвав спектакль “отвратительным гетеросексуальным зрелищем”.

Массовая цензура подкрепляется уголовным законодательством. За шутку о гомосексуалистах можно угодить в тюрьму. Обратите внимание, как быстро дело дошло до репрессий.

Был такой философ – Герберт Маркузе, ревизионист-марксист. Он был несогласен с Марксом в одной точке: Маркс считал революционным классом пролетариат (что очевидно не так), а Маркузе учил, что истинный революционный класс – разнообразные меньшинства. Патологию нужно объявить нормой, а норму – патологией. “Только тогда, - пишет Маркузе, - мы, наконец, разрушим буржуазное общество”.

Активисты, которые якобы защищают права меньшинств – гомосексуальные и феминистические организации – на самом деле о меньшинствах не заботятся. Они, как в свое время Ленин – рабочих, используют их как инструмент давления и контроля над обществом, и приносят им больше вреда, чем всем остальным. В Америке жена моего друга 7 лет назад основала движение “Женщины Америки против феминизма”. Начинала она с несколькими подругами, а теперь у их журнала тираж – 2 млн. Женщины начинают понимать, что феминизм им враждебен, что он разрушает их жизнь, что он не дает им выбирать то, что хочется им, а не то, что им навязывают разные активистки.

Короче говоря, мы имеем дело с серьезной идеологией, которая под вывеской политической корректности пытается разрушить наше общество. Чем меньшинствам хуже, тем лучше их лидерам: будет что защищать. Но их задача – уничтожить наше общество, и это – новая, злейшая версия марксизма.

Цензура, которую ввели защитники “политической корректности”, избавила их от диалога. Если бы я с ними спорил, я бы разобрался с ними за несколько минут. Но кто ж мне позволит? Я, полноправный гражданин Великобритании, не могу написать на эту тему статью, опубликовать книгу, принять участие в общественных дебатах на эту тему – потому что таких дебатов нет. Вы по телевизору никаких доводов за или против политкорректности не услышите.

Эту идеологию нам навязывают. Ничего против сумасшедших я не имею, я в психушках провел много лет и вполне к ним толерантен. Единственное мое условие – не навязывать мне чужих идей. Я помню свой первый спор со следователем в КГБ. Мне тогда 16 было. Он меня спросил: “За что вы нас так ненавидите?” Я ответил: “Я вас не ненавижу. Я просто вам не верю. Вы хотите строить коммунизм – отлично, стройте. А я не хочу. Могу я себе позволить 2 квадратных метра, где не будет коммунизма?”

regions.ru



imageПарижские гомосексуальные футболисты планируют подать в суд за “гомофобию” на французский мусульманский клуб, который отказался играть с ними “по принципиальным соображениям”, передает во вторник радиостанция France Info.

“Парижский футбольный клуб геев (Paris Foot Gay)” существует уже шесть лет, но в минувшую субботу впервые получил отказ от команды-противника. За день до матча в рамках любительского чемпионата Football Loisir мусульманский клуб Creteil Bebel отправил борцам за толерантность электронное письмо.

“Наши убеждения гораздо важнее, чем простой футбольный матч, извините нас еще раз за столь позднее предупреждение”, - говорится в послании. 
В ответ руководство “футбольного гей-клуба” планирует подать на мусульман в суд за гомофобию, а организаторы чемпионата - провести переговоры с администрацией Creteil Bebel. Football Loisir рассчитывает, что мусульмане изменят мнение или будут вынуждены покинуть турнир.

“Парижский футбольный клуб геев” был создан в 2003 году и впервые объединил гомо- и гетеросексуалистов, намеренных бороться с “гомофобией”. Он неоднократно становился призером специальных турниров за толерантность во Франции и за границей, в том числе “Tournoi B. Yourself “ и Eurogames.

rian.ru



imageПоловое воспитание должно включать в себя уроки, цель которых- научить детей получать сексуальное удовольствие, для уменьшения нежелательной беременности в подростковом возрасте, утверждают Независимая консультативная группа по подростковая беременности (TPIAG).

Эта группа участвовала в продвижении обязательных уроков полового воспитания в начальных и средних классах в следующем году.  Группа была создана с целью консультации правительства по вопросам предотвращения подростковой беременности.

Теперь на повестке дня стоит вопрос о принятии нововведений, которые включают откровенное обсуждение сексуального удовольствия, чтобы помочь детям принимать ответственные решения о сексе, утверждают представители TPIAG.  Это предложение было поддержано благотворительным обществом сексуального здоровья.

Представитель исполнительной власти, Саймон Блейк (Simon Blake), сказал: “Нам нужен взрослый разговор с молодыми людьми. Мы должны убедиться, что когда они занимаются сексом, то готовы по основательным причинам взять на себя ответственность за это”.

Один из членов TPIAG профессор Роджер Ингама (Roger Ingham) из Университета Саутгемптона, является автором спорных листовок, распространяемых среди учителей и молодежных работников в этом году. 
Листовка под названием Pleasure (Удовольствие), говорит детям, что есть необходимость в том, чтобы они узнали о сексуальном удовольствии, поощряет дискуссии о “опыте в половых отношениях” и о том как презервативы могут быть использованы “для усиления сексуального удовольствия”.

Когда распространилось информации о листовках, семейный активист д-р Тревор Стеммерс (Trevor Stammers ) сказал: “Это невероятно, что такое происходит в современных школах. Я хотел бы знать, какие есть научные данные, подкрепляющих это утверждение. Есть лобби среди должностных лиц, одержимых сексом, которые продвигают свои идеи под видом “защиты здоровья"”.

christian.org.uk